Lifehack & Health

「エネルギーや食料はなくなるが「なぜ」の答えは尽きない」（『コンサルタントの秘密』ワンバーグ）

・自分の損得に関係する「自分の問題」を解く場合は「なぜ」は有効。
・自分の損得に関係しない「どうでもいい問題」に「なぜ」を考えるのは無駄。
・問題解決に貢献しない「なぜ」を考えたり、調べたりするのは無駄。
・たとえば「問題Ａを解決するにはBすればいい」と分かったとする。
　このとき「＜なぜ＞Aが発生するのか？」「＜なぜ＞Bが効果があるのか？」などを考えても得るものはほぼない。
　「AにはBをすればいい」と割り切って問題を解決して切り上げる。
・多くの問題は「なぜ」がわからなくても解ける。「なぜ」を回避して解けない場合だけ「なぜ」に取り組む。
・「なぜ」は奥深い割に問題解決に貢献しない場合が多い。
・原則ＨＯＷで考える。ＨＯＷで手に負えない例外時だけＷＨＹも考える。
・受験数学も同じ。解ければOK.「なぜこんな解き方を思いつくのか？」「なぜこんな解き方で解けるのか？」と考えていては一生終わってしまう。
　「Aの時はBのやり方で解く」「CのときはDのやり方で解く」とＨＯＷだけ抑えれば結果が出る。
・「何事も疑問を持つことは重要だ」と言われるが不正確だ。
　「問題解決、成果に資する場合のみ疑問を持て、問題解決、成果に資することがない場合は無視せよ」
・知っても無駄なこと、考えても無駄なことは多い。
　「必要なことを、必要な時に、必要なだけ、知り、考える」
・「頭のいいつもりの人」がWHYの呪いにかかりやすい。
　「頭のいい人」はHOWで割り切ってどんどん成果を出す。