最終更新: nobunobu999 2017年10月30日(月) 18:04:10履歴
1.発言コストが小さい
2.言いたいことを言って得られる満足、そして誰かに認められた場合の満足は比較的大きい
3.間違った場合のペナルティは大抵は非常に小さい、正しいことを行った時のリターンはそれほど大きくない
(大炎上するような失言、暴言は別)
(普通は間違っていても無視される。たまに間違いを指摘される程度)
つまり
「発言が低コスト」「失敗時の超低リスク」「成功時の低リターン」「発言そのものが比較的高リターン」
→積極的に低クオリティの発言やツイートをする。
低コストでハイリターンを得るのが目的なので「調べる」「よく考える」という高コスト行動は取らない。
→合理的
→彼らは合理的判断によってテキトウな発言をする。
2.言いたいことを言って得られる満足、そして誰かに認められた場合の満足は比較的大きい
3.間違った場合のペナルティは大抵は非常に小さい、正しいことを行った時のリターンはそれほど大きくない
(大炎上するような失言、暴言は別)
(普通は間違っていても無視される。たまに間違いを指摘される程度)
つまり
「発言が低コスト」「失敗時の超低リスク」「成功時の低リターン」「発言そのものが比較的高リターン」
→積極的に低クオリティの発言やツイートをする。
低コストでハイリターンを得るのが目的なので「調べる」「よく考える」という高コスト行動は取らない。
→合理的
→彼らは合理的判断によってテキトウな発言をする。
最新コメント