わかりにくいパターン

1.断定的に結論が書かれており、根拠が曖昧、あるいは、まったく書かれていない
2.印象論が書かれており、根拠が曖昧、まったく書かれていない
3.抽象的に過ぎてわからない、具体例の不足、完全な欠如
4.なぜその方法なのか、なぜそれ以外の方法はだめなのかが書いてない

・抽象的
・なぜその方法なのか?
・なぜその方法以外はだめなのか?
・なぜ類似の方法はだめなのか?

結論(正しく使う分には問題なし) 
幾何平均       変化率の平均に使う
相加平均(算術平均) 一般的な平均に使う

わからない
なぜ変化率で幾何平均を使うのか?
なぜ変化率で相加平均ではだめなのか?
変化率で幾何平均を使う問題はなにか?
変化率で相加平均を使うメリットはなにか?

わかる

A:正しい結論(使い方)がわかる    
  暗記で十分、低コスト、納得度が低いが慣れれば気にならない
B:なぜその結論が正しいのかがわかる 
  理解必要、高コスト、納得度が高いがコストのが高いので避けたほうがいい

テレビの使い方を知るのは低コスト
テレビの仕組みを理解するのは非常に高コスト

メンバーのみ編集できます